火灾测试中烟雾探测器响应时间的比较

火灾测试中烟雾探测器响应时间的比较(中文7000字,英文PDF)
摘要
为了制定客观的烟雾探测器选择标准，对光电、多光谱(离子/热/光)和激光光电烟雾探测器进行了阴燃烟雾和易燃液体火灾试验。结果表明，在相似灵敏度下，激光-光电和多光谱检测器的响应时间与光电检测器相近。
修改翻译结果
介绍
近年来，在不牺牲烟雾探测器灵敏度的前提下，人们对减少干扰报警越来越感兴趣。在这方面，多标准得到了相当大的重视。例如光电与气体传感相结合的探测器，离子与气体传感相结合的探测器:光电与热传感相结合的探测器，光电与离子与热传感相结合的探测器。人们还对非常早期的检测应用程序感兴趣。基于激光的光电探测器在商业上是可用的，并已被建议为适合这一目的。
这些类型烟雾探测器的可用性日益增加，这意味着需要建立客观标准，以确定何时安装光电烟雾探测器或一般较复杂的多雷管或激光探测器。