不同形式的专利对经济发展作用的实证分析-基于上海市的数据
无需注册登录,支付后按照提示操作即可获取该资料.
不同形式的专利对经济发展作用的实证分析-基于上海市的数据(论文13000字)
摘 要
本文以国家统计局发布的 1986～ 2014 年上海市专利产出和经济发展的统计数据为基础, 运用规范研究法、实证分析法、比较分析法等对上海市经济增长与六种不同形式专利（发明职务专利、发明非职务专利、实用新型职务、实用新型非职务专利和外观设计职务专利、外观设计非职务）产出之间的关系进行了回归分析。结果表明:1986-1999年上海市经济增长与发明专利和外观设计专利之间不存在着明显的因果关系，与实用新型专利成显著正相关；2000～ 2014年间，低技术含量的实用新型和外观设计，在经济增长中的作用变弱，而自主创新性更高的发明专利对经济增长的促进作用变得重要起来。同时，无论在哪个时间段，三种形式的非职务专利对经济的作用微乎其微，非职务专利转化难问题严重。
关键词：三类专利 非职务专利 专利产出 经济发展
An Empirical Analysis of the Effect of Different Types of Patents on Economic Development
——Based on Shanghai's data
Abstract
This paper is based on the statistical data of Shanghai's patent output and economic development from 1986 to 2014 issued by the National Bureau of Statistics. It uses the normative research method, empirical analysis method, comparative analysis method, etc. to analyze the relationship between Shanghai's economic growth and six different types of patents .The results show that there is no obvious causal relationship between Shanghai's economic growth and invention patents or design patents from 1986 to 1999, and the economic growth is significantly positively related to utility patents.Besides,from 2000 to 2014, the role of low-tech utility and design patents in promoting economic growth has weakened, and the contribution of invention patents with higher independent innovation to economic growth has become more and more important. At the same time, no matter what period of time, the three types of non-service patents have little effect on the economy, and it is totally difficult for non-service patents to transform.
Key words: Three types of patents， Non-service patents， Patent output， Economic development
目录
摘要 I
Abstract II
第一章 绪论 1
一、研究目的及意义 1
二、国内外研究综述 1
三、本文研究思路和方法 1
1.研究思路 2
2.研究方法 2
3.可能的创新点 3
第二章 上海专利产出与经济增长状况介绍 3
一、专利产出情况 3
二、经济增长情况 4
三、简要的图表分析 5
第三章 上海专利产出与经济增长的实证分析 6
一、模型设定及数据选取 6
1. 计量模型设定 7
2、数据选取 7
二、回归结果分析 8
1.对1986-2014年数据进行实证分析 8
2. 不同时期的实证分析 9
3. 对回归结果进行分析 11
第四章 主要结论和政策建议 12
一、主要结论 12
二、政策建议 13
参考文献