毕业设计(论文)工作优秀系(部) 评选办法

文章内容
南京工程学院处室文件

南工教字 [2006] 5号

毕业设计(论文)工作

优秀系(部)[微软用户1]评选办法



  为了落实《南京工程学院毕业设计(论文)工作管理规定》,切实加强毕业设计(论文)工作的管理,进一步提高毕业设计管理水平及质量,特制定本办法。

  一、评选范围及名额

  学院在本届有指导本科毕业设计(论文)工作的系(部)中评选出3~5个毕业设计(论文)工作优秀系(部)。

  二、评选条件

  1.管理文件

  毕业设计(论文)工作管理文件齐全,并严格按照管理规定组织毕业设计的全过程。

  2.组织管理

  系(部)有领导专门负责毕业设计的工作,组织机构健全,认真、及时做好毕业设计指导教师的安排、选题等组织工作,对毕业设计(论文)指导教师的资格审查和指导学生的人数控制严格按照学院要求执行。给毕业设计指导教师和学生提供设计条件,保障毕业设计(论文)工作的有序进行。

  3.过程管理

  对毕业设计题目严格把关,符合毕业设计管理规定的要求。按照要求严格审批到校外做毕业设计学生的资格,并配备校内外指导教师,对校外学生按时指导,不放任自流。定期严格检查毕业设计的工作进度和质量,并且有针对性的解决学生和指导教师出现的问题,在学院抽查中没有发现问题。

  教师的指导记录是否齐全,是否按时按规定填写。对学生的考勤是否严格,是否有考勤表等。

  4.质量管理

  毕业设计(论文)任务和内容满足规定要求,做到一人一题或参数不雷同,工作量饱满,难易适中,与工程实际相结合,毕业设计(论文)新题目占60%以上。按照要求进行评阅毕业设计(论文),做到设计成果无错误,设计任务满足设计要求。

  5.答辩组织

  系(部)成立答辩委员会,组织推优、组织到校外毕业设计的学生进行公开答辩;组织差的学生二次答辩等。对毕业设计答辩进行严格组织和把关。

  6.成绩评定

  设计成绩按照标准评定,评定等级合理。

  7.总结和归档工作

  对本届毕业设计(论文)进行认真总结,发现问题及时解决。对于毕业设计(论文)相关资料要进行认真检查和归档,归档材料齐全,并将毕业设计成绩和总结等材料及时报送教务处。

  8.抽查

  在学院抽查和上级检查中未出现任何问题。

  三、评选程序

  评选办法采用系(部)申报、学院组织专家考核的办法进行评选。申报系(部)要填写优秀毕业设计管理系(部)申报表(见附件)。教务处组织专家进行评审,并对学生毕业设计成果和毕业设计相关资料进行检查后,推选出院优秀毕业设计管理系(部),并将推选出的结果报学院主管院长审批。

  四、奖励办法

  为毕业设计(论文)工作优秀系(部)颁发证书和奖金。

  

  附件一:毕业设计(论文)管理工作评价标准(试行)

  附件二:毕业设计(论文)工作优秀系(部)申报表

  

  

  

二○○六年六月八日

  

  

  

附件一 毕业设计(论文)工作系(部)评价标准(试行)

一级

指标

二级

指标

分值

主要观测点及等级标准

备注

        A(权重1)

     C(权重0.6)

管理文件10%

毕业设计(论文)规范化要求

5

有本专业毕业设计(论文)规范化要求细则。

没有

评分标准

5

有适合本专业毕业设计的具体评分标准。

没有

组织管理15%

管理机构

5

系(部)有从事毕业设计(论文)管理的专兼职人员,管理和考核组织健全。

没有成立毕业设计(论文)管理和考核组织。

指导教师职称结构

5

指导教师中级及以上职称占100%

指导教师中级及以上职称占80%以下。

指导教师指导的学生数

5

每位指导教师指导本科学生人数≤10人。

每位指导教师指导本科学生人数≥13人

过程管理45%

选题程序

5

按照学院规定的时间、选题原则和程序进行选题,按时上报选题材料。

不按时选题、或不按照原则和程序选题,有两项及以上不满足要求

中期检查

15

教师按时指导,并有指导记录。对学生有严格的考勤制度和考勤记录,对指导教师的平时指导有考核办法和记录,初期、中期检查总结齐全,并将检查出的问题进行整改,将降检查总结报教务处。

教师不按时指导,或没有指导记录,或没有对学生和指导教师的考核记录,没有进行初期、中期检查,或没有书面总结。

学院中期抽查

10

学院对系(部)进行毕业设计初期、中期抽查时没有查出问题。

学院对系(部)进行毕业设计初期、中期抽查时查出原则性的问题

毕业设计答辩

10

系(部)成立答辩委员会,组织推优、组织到校外毕业设计的学生进行公开答辩;组织差的学生二次答辩等。

没有组织公开答辩

总结、归档

5

总结和归档材料齐全,毕业设计成绩和总结等材料及时报送教务处。

总结和归档材料不齐全,或毕业设计成绩和总结等材料报送教务处不及时

毕业设计质量30%

选题质量

10

100%做到一人一题或参数不雷同、工作量饱满、难易适中、与工程实际相结合,毕业设计新题目占60%以上。

没有做到一人一题、参数不雷同、工作量不满、难易不当、不与工程实际相结合。

设计质量

10

毕业设计(论文)成果质量满足要求

毕业设计(论文)成果质量不满足要求

成绩评定

10

设计成绩按照标准评定,评定等级合理。

设计成绩评定不按照标准评定,评定等级不合理

  注:按照评价内涵介于A和C之间的为B,其权重为0.8。

附件二

毕业设计(论文) 工作

优秀系(部)申报表

       申报单位

年 月 日

基本情况

本科毕业设计

班级数

本科毕业设计学生人数

指导设计

教师人数

(对毕业设计的选题、组织、考核等情况说明)

主要成绩和经验

存在的主要问题

系(部) 届毕业设计(论文)工作评价自评表

一级

指标

二级

指标

分值

自平等级

自评依据简要说明

A

(1)

B

(0.8)

C

(0.6)

管理文件10%

毕业设计(论文)规范化要求

5

评分标准

5

组织管理15%

管理机构

5

指导教师职称结构

5

指导教师指导的学生数

5

过程管理45%

选题程序

5

中期检查

15

学院中期抽查

10

毕业设计答辩

10

总结、归档

5

毕业设计质量30%

选题质量

10

设计质量

10

成绩评定

10

自评总分

  系(部)主任签字(盖章): 日期:

[微软用户1]单位