毕业设计（论文）评分标准
文章内容
江苏财经职业技术学院
毕业设计（论文）评分标准
一、毕业设计（论文）评分基本原则
毕业设计（论文）的评分应综合考虑论文工作量、学生表现和所达到水平，主要考虑因素包括
? 基础知识的掌握情况
? 基本技能的掌握情况
? 独立工作能力
? 在毕业设计期间思想、纪律等方面的表现
? 论文的意义及学术水平，论述的正确性
? 论文的难度及工作量
? 实验数据确切性，图纸、图表、书写的规范性
? 论文条理性及语言表达能力
? 答辩表现：答辩的规范性、讲述条理性、回答问题的准确性
? 毕业设计（论文）有创新者应酌情加分
二、评分等级
毕业设计（论文）的成绩采用五级记分（优、良、中、及格、不及格），采用"结构分"进行成绩的综合评定。结构分由指导教师的评分、评阅人的评分和答辩小组的评分构成，遵循上述基本原则，三部分的比例为3 ：3 ：4。评优比例控制在15%左右。
三、评分标准如下：
（1） 优
按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析和实验正确、严密，结论合理；独立工作能力较强，科学作风严谨；毕业设计（论文）有自己的独到见解，水平较高。
论文撰写符合规范要求，条理清楚，论述充分，文字通顺并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，图纸完备、整洁和正确。
答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，基本概念清楚，对主要问题回答正确、深入。
（2） 良
按期圆满完成任务书规定的任务；能较好地运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析和实验正确，结论合理；有一定的独立工作能力，科学作风良好；毕业设计（论文）有一定的水平。
论文撰写符合规范要求，条理清楚，论述正确，文字通顺并符合技术用语要求，设计图纸完备、整洁、正确。
答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。
（3） 中
按期圆满完成任务书规定的任务；在运用所学理论和专业知识上基本正确；有一定的独立工作能力；毕业设计（论文）水平一般。
论文撰写符合规范要求，文理通顺，但论述有个别错误（或表达不清楚），设计图纸完备、基本正确，但质量一般或有小的缺陷。
答辩时对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。
（4） 及格
在指导教师的指导和帮助下，能按期完成任务；独立工作能力较差；且有一些小的疏忽、遗漏；在运用所学理论和专业知识中，无大的原则性的错误；论点、论据基本成立；计算、分析、实验基本正确；毕业设计（论文）达到了基本要求。
论文文理通顺，但叙述不够恰当和清晰，文字、符号有些出入；图纸质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。
答辩时对主要问题能回答，经启发后才能答出，回答问题较肤浅。
（5） 不及格
未按期完成任务书规定的任务，或基本概念和基本技能未掌握；在运用所学理论和专业知识中出现不应有的原则性错误；在方案论证、分析、实验等工作中，独立工作能力差；毕业设计（论文）未达到最低要求。
论文撰写不符合规范要求，文理不通，质量差；图纸不齐全或有原则性错误。
答辩时阐述不清毕业设计（论文）的主要内容，基本概念模糊，对主要问题回答有误或回答不出。
毕业设计期间态度不认真，接到黄牌警告（"能源与环境工程学院毕业设计学生情况异常表"）后未有悔改，无故缺席超过有关规定（"上海电力学院本科生毕业设计（论文）工作条例"）。
江苏财经职业技术学院
2006年4月
毕业设计（论文）评分标准
一、毕业设计（论文）评分基本原则
毕业设计（论文）的评分应综合考虑论文工作量、学生表现和所达到水平，主要考虑因素包括
? 基础知识的掌握情况
? 基本技能的掌握情况
? 独立工作能力
? 在毕业设计期间思想、纪律等方面的表现
? 论文的意义及学术水平，论述的正确性
? 论文的难度及工作量
? 实验数据确切性，图纸、图表、书写的规范性
? 论文条理性及语言表达能力
? 答辩表现：答辩的规范性、讲述条理性、回答问题的准确性
? 毕业设计（论文）有创新者应酌情加分
二、评分等级
毕业设计（论文）的成绩采用五级记分（优、良、中、及格、不及格），采用"结构分"进行成绩的综合评定。结构分由指导教师的评分、评阅人的评分和答辩小组的评分构成，遵循上述基本原则，三部分的比例为3 ：3 ：4。评优比例控制在15%左右。
三、评分标准如下：
（1） 优
按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析和实验正确、严密，结论合理；独立工作能力较强，科学作风严谨；毕业设计（论文）有自己的独到见解，水平较高。
论文撰写符合规范要求，条理清楚，论述充分，文字通顺并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，图纸完备、整洁和正确。
答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，基本概念清楚，对主要问题回答正确、深入。
（2） 良
按期圆满完成任务书规定的任务；能较好地运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析和实验正确，结论合理；有一定的独立工作能力，科学作风良好；毕业设计（论文）有一定的水平。
论文撰写符合规范要求，条理清楚，论述正确，文字通顺并符合技术用语要求，设计图纸完备、整洁、正确。
答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。
（3） 中
按期圆满完成任务书规定的任务；在运用所学理论和专业知识上基本正确；有一定的独立工作能力；毕业设计（论文）水平一般。
论文撰写符合规范要求，文理通顺，但论述有个别错误（或表达不清楚），设计图纸完备、基本正确，但质量一般或有小的缺陷。
答辩时对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。
（4） 及格
在指导教师的指导和帮助下，能按期完成任务；独立工作能力较差；且有一些小的疏忽、遗漏；在运用所学理论和专业知识中，无大的原则性的错误；论点、论据基本成立；计算、分析、实验基本正确；毕业设计（论文）达到了基本要求。
论文文理通顺，但叙述不够恰当和清晰，文字、符号有些出入；图纸质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。
答辩时对主要问题能回答，经启发后才能答出，回答问题较肤浅。
（5） 不及格
未按期完成任务书规定的任务，或基本概念和基本技能未掌握；在运用所学理论和专业知识中出现不应有的原则性错误；在方案论证、分析、实验等工作中，独立工作能力差；毕业设计（论文）未达到最低要求。
论文撰写不符合规范要求，文理不通，质量差；图纸不齐全或有原则性错误。
答辩时阐述不清毕业设计（论文）的主要内容，基本概念模糊，对主要问题回答有误或回答不出。
毕业设计期间态度不认真，接到黄牌警告（"能源与环境工程学院毕业设计学生情况异常表"）后未有悔改，无故缺席超过有关规定（"上海电力学院本科生毕业设计（论文）工作条例"）。
江苏财经职业技术学院
2006年4月